Обзор блока питания AeroCool KCAS-500W

AeroCool KCAS-500W

Краткий обзор и опыт сборки системы с блоком питания AeroCool KCAS-500W, основные особенности, кабели и разъемы, уровень шума.

AeroCool KCAS-500W – блок питания с заманчивым сочетанием характеристик при невысокой стоимости. Что же в нем такого интересного, на что он способен, для какой системы его можно покупать и есть ли какие-то подводные камни или особенности?

В этой статье не будет тестов с замерами параметров блока питания под различной нагрузкой, они уже давно есть на крупных технических порталах. Вместо этого я кратко резюмирую их результаты, добавлю свои личные впечатления от этого БП и дополнительную полезную информацию, которой нет на других сайтах.

1. Комплектация и характеристики

AeroCool KCAS-500W упакован в сравнительно небольшую, но красивую картонную коробку в герметичной полиэтиленовой пленке.

Упаковка AeroCool KCAS-500W

На обратной стороне коробки приведены основные особенности и характеристики блока питания.

Характеристики AeroCool KCAS-500W

Для удобства я свел все самое важное в таблицу и добавил некоторые отсутствующие на упаковке характеристики.

Стандарт ATX12V 2.3
Сертификат 80 Plus Bronze
Эффективность (КПД) > 85%
Коррекция мощности APFC (активная)
Общая мощность 500 Вт
Мощность по линии 12 В 444 Вт (37 А)
Вентилятор 120 мм с авторегулировкой
Уровень шума 18-30 дБА
Питание материнской платы (ATX) 20+4-pin
Питание процессора (CPU) 4+4-pin
Питание видеокарты (PCI-E) 2×6+2-pin
Питание дисков (SATA) 7
Универсальные разъемы (IDE/Molex) 4
Разъем дисковода (Floppy) 1
Размеры БП 149х139х86 мм (ДxШxВ)
Вес (нетто) 1.6 кг

Здесь нет ничего необычного, блок питания соответствует всем необходимым требованиям для современной системы среднего класса. Более подробно об основных параметрах, конфигурации кабелей и разъемов мы поговорим чуть ниже.

Внутри коробки блок питания уложен в пакет, предотвращающий механические повреждения.

Упаковка AeroCool KCAS-500W

Кроме самого блока питания в комплект поставки входит сетевой кабель и винтики для крепления БП в корпусе компьютера.

Комплектация AeroCool KCAS-500W

Велюрового мешочка для ежедневного ношения БП с собой, к сожалению, в комплекте нет smile

2. Конструкция и дизайн

Производитель акцентирует внимание на том, что весь блок питания (включая оплетку проводов), выполнен в стильном черном цвете, что хорошо впишется в дизайн современных корпусов smile

Блок питания AeroCool KCAS-500W

Действительно неокрашенный блок питания диковато смотрелся бы через прозрачное окно корпуса, но уже почти все БП выпускаются в черном цвете. Лучше бы они сделали красивую картинку лицом к окну, а не к глухой стенке корпуса.

Блок питания AeroCool KCAS-500W

Но почему-то на самом видном месте производители предпочитают указывать технические характеристики smile

Блок питания AeroCool KCAS-500W

Вентилятор размером 120 мм прикрыт решеткой типа «гриль», которая создает минимальное сопротивление воздушному потоку и уровень шума.

Блок питания AeroCool KCAS-500W

Вентиляторы AeroCool не славятся хорошим качеством. В данной модели он выполнен на втулке скольжения, но имеет автоматическую регулировку оборотов и довольно тихий. По тишине KCAS-500W сопоставим с близкими по цене блоками питания Zalman и тише, чем БП от Chieftec в этом же ценовом диапазоне.

Сзади вентиляционные отверстия выполнены в популярном формате в виде сот, также присутствует выключатель питания.

Блок питания AeroCool KCAS-500W

По размерам блок питания соответствует стандарту ATX (имеет обычную длину) и станет в любой корпус.

3. Мощность и стабилизация

Тесты AeroCool KCAS-500W в технических лабораториях показали, что этот БП с запасом отвечает заявленному показателю КПД > 85% при нагрузке 50% от мощности (т.е. 250 Вт), что полностью соответствует сертификату 80 PLUS Bronze. Это значит, что потери энергии и нагрев БП при такой нагрузке будут минимальны. В этом плане KCAS-500W на несколько процентов опережает ближайших по цене конкурентов в лице Zalman ZM500-LE и Chieftec CPS-500S, но в целом этот параметр не так важен.

Уровень стабилизации напряжения на основной линии 12 В находится на среднем уровне в сравнении с основными конкурентами (чуть лучше чем у Zalman и чуть хуже чем у Chieftec). В общем по этому показателю KCAS-500W крепкий середнячок. Качество стабилизации это один из ключевых показателей БП, сильно влияющий на стабильность работы системы, особенно видеокарт.

Также у KCAS-500W одна общая шина 12 В с током 37 А, что соответствует 444 Вт. Это значит, что он может выдавать максимальную мощность по линии 12 В, которая является основной, так как питает самые мощные комплектующие ПК – процессор и видеокарту. Но Zalman и Chieftec за туже цену обеспечивают заявленный уровень стабилизации при нагрузке 50% (250 Вт), а KCAS-500W способен работать при нагрузке 300 Вт с просадками в пределах допустимой нормы, что сравнимо с недорогими блоками питания мощностью 600 Вт. Это основное и наиболее интересное преимущество этого БП перед конкурентами, обеспечивающее дополнительный запас мощности для игрового ПК среднего класса. При этом его стоимость одна из самых низких среди БП с бронзовым сертификатом.

Еще не определились с мощностью блока питания для вашего компьютера? Скачайте лучшую программу для расчета мощности БП и ИБП в разделе «Ссылки»!

4. Кабели и разъемы

AeroCool KCAS-500W имеет достаточно длинные кабели для подключения всех комплектующих в просторном корпусе формата Midi-Tower с нижним расположением БП.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Однако, из-за изгибов, их реальная длина несколько отличается от заявленной производителем.

Так разъем питания материнской платы самым краем дотягивается до отметки 540 мм вместо заявленных 550 мм до начала разъема.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Разъем кабеля питания процессора самым краем дотягивается до заявленных 550 мм.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Но этой длины с головой хватит для свободной прокладки в большинстве корпусов и кабели не будут идти внатяжку.

А вот разъемы питания видеокарты даже немного выходят из заявленных пределов в 450 и 600 мм.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Расстояния между разъемами PCI-E достаточно для подключения двух видеокарт, но я не думаю, что кому-то придет в голову подключать две видеокарты к БП мощностью 500 Вт.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Очень удобно, что оба коннектора разборные (6+2 pin), что позволит подключить видеокарту с любой конфигурацией разъемов дополнительного питания (6, 8, 6+6, 6+8, 8+8 pin).

Ближайший разъем самого длинного кабеля (1000 мм) с 4-мя разъемами SATA дотянулся до отметки 580 мм, что полностью покрывает заявленные 550 мм до первого разъема.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Расстояние от края одного разъема, до края другого составляет 200 мм.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Но, с учетом изгибов, реальное расстояние от разъемов подключаемых устройств составит около 140 мм.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Это чуть меньше, заявленных производителем 150 мм. Зато, с подключением стоящих близко дисков, проблем не возникнет, так как кабель достаточно мягкий и гибкий. В некоторых блоках питания (например, Chieftec) с этим реально возникают проблемы и для подключения двух дисков приходится тянуть два кабеля.

Следующий более короткий кабель (800 мм) имеет конфигурацию SATA/SATA/PATA/PATA, с длиной кабеля до ближайшего разъема около 360 мм, что на 10 мм больше, чем заявлено производителем.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Как PATA обозначается 4-пиновый разъем Molex, используемый для подключения старых IDE дисков и при необходимости корпусных вентиляторов.

Последний кабель имеет такую же длину (800 мм), разъемы SATA/PATA/PATA/FDD и около 360 мм до первого разъема.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Возможно уже не все знают, что FDD это маленький 4-пиновый разъем, который раньше использовался для подключения дисковода, но сейчас в нем практически нет необходимости.

Расстояние между разъемами после изгиба, как и везде, будет составлять около 140 мм.

Кабели AeroCool KCAS-500W

Все кабели имеют оплетку, что позволяет аккуратно и красиво их уложить, и не такие жесткие, как у некоторых блоков питания Chieftec, что делает их укладку простой и удобной.

5. Сборка системы

Сборка системы с блоком питания AeroCool KCAS-500W в корпусе с хорошо продуманным кабель-менеджментом типа AeroCool Aero-800 не должна вызвать никаких проблем.

AeroCool KCAS-500W в корпусе Aero-800

Не знаю почему некоторые считают конфигурацию разъемов KCAS-500W не очень удачной, лично у меня без проблем получилось подключить DVD-привод, жесткий диск и SSD одним кабелем.

Все кабели укладываются в скрытые ниши и в результате получается аккуратное внутреннее пространство.

Корпус AeroCool Aero-800

Но в корпусе, где места для укладки кабелей недостаточно, могут возникнуть проблемы.

AeroCool KCAS-500W в корпусе SI-5100

В корпусе без кабель-менеджмента большой жмут проводов может остаться висящим в корпусе или лежащим на дне (при нижнем расположении БП). Если у вас уже есть такой корпус, возможно стоит отдать предпочтение модульному БП с отсоединяющимися проводами.

Что касается уровня шума, то он действительно очень низкий и практически не различим на фоне системы с тихими кулерами, даже под высокой нагрузкой.

6. Заключение

В целом AeroCool KCAS-500W представляется вполне хорошим блоком питания. В плане качества стабилизации он немного лучше чем ближайший конкурент от Zalman, а в плане шума и гибкости кабелей лучше чем Chieftec.

На его основе можно собрать неплохой игровой ПК среднего класса в достаточно просторном корпусе. Но нужно учитывать то, что кабели занимают достаточно много места, поэтому его лучше устанавливать в корпус с хорошо организованным кабель-менеджментом, например, как в недавно рассмотренном нами AeroCool Aero-800.

По ссылке ниже вы можете скачать отличную программу для расчета мощности блока питания и ИБП (UPS).

Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях smile

53 комментария

  1. Admin

    Если есть вопросы, задавайте!

  2. Привет! Дособирываю компьютер.. У меня i5 7400, geforce 1060, 1 ssd, 2 hdd, asus b250, ddr4 2шт. и ODD. Корпус aerocool 1000. Как я посчитал, так 500w хватает, но есть ли смысл смотреть на kcas 600w или он будет избыточен?

    • Admin

      Для этого ПК KCAS-500 с головой хватит. Но если с деньгами не сильно туго и в будущем планируется установка более мощной видеокарты, то можно взять KCAS-600.

  3. Александр

    нащел двух красавчиков smile фирмы:
    Thermaltake Toughpower SFX 600W как пишут :
    Небольшим минусом является всего два разъема 6+2-pin PCI-E, но если вы не планируете строить SLI из нескольких видеокарт, то недостаток этот даже не заметите.

    второй- Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold дорогой, но с неплохими опциями. кто имел с ними опыт работы??smile
    http://www.thermaltakerussia.ru/psu.aspx

    • Прохожий

      Первый БП стандарта SFX, то есть более компактный. Если вы собираете систему в корпусе, где предусмотрен именно такой блок, то его и выбирайте без вариантов ) Если БП нужен стандартный, то большого смысла в компактном SFX нет, да и переходники не потребуются.

  4. Александр

    напишите пожалуйста обзор на какой нибудь 600-650 ватник
    на этих производителей. и какие плюсы — минусы вы видите. и гости сайта пусть тоже присоединятся, кто на какой фирме обжигался или наоборот, попадался — не убиваемый бп)
    http://www.bequiet.com/ru/powersupply
    http://www.silverstonetek.com/product_power.php?area=ru
    http://www.thermaltakerussia.ru/psu.aspx

    • Admin

      Я в основном рассказываю как и что правильно выбирать, на что обращать внимание. Пишу обзоры того, что попадает в руки. Серьезные тесты конкретных блоков питания есть на крупных порталах. Но реально о качестве можно судить только по показателям отказов, эту статистику ведут производители по каждой модели. Но дело в том, что когда соберется достаточно статистики, этот блок питания уже исчезнет из продажи. Но можно ориентироваться по оценкам отзывам пользователей в крупных магазинах и каталогах типа Яндекс.Маркет. Лично я глубоко не копаю, выбираю хороший бренды (любой из ваших), сортирую по цене, ищу ближайшие модели подходящие по конфигурации и с хорошим рейтингом (4-5). Затем можно почитать отзывы (главное негативные). Если многие жалуются например, что БП шумный (или еще что-то), то скорее всего так оно и есть. Если один или два человека напишут что он у них вышел из строя (или наоборот работает уже 10 лет), это еще ничего не значит, все ломается и условия эксплуатации разные. Так что выбор тут не очевиден, берите то что вам больше по душе, а там все-равно как повезет, бывает и топовые модели вылетают, а может самый дешевый (из качественных) проработать долго и счастливо.

  5. Александр

    а насчет шума как БП так и Кулеров- тут мнения всегда будут разныеsmile
    Возможно одни зажрались и хотят тишину в корпусе на 100%. конечно бывает производственный брак ( качество разное, даже на одном и том же заводе) кому как повезет smile
    в итоге одни хвалят, другие бранятsmile всем не угодить )
    ps самый тихий БП- это мертвый бп)

    • Admin

      Вы сами ответили на свой вопрос smile а мой ответ можете прочитать выше.

  6. Александр

    но бывает и конкуренты пишут плохие отзывыsmile либо людям не повезло или они не любят данную фирму, и пишут гадостиsmile
    могу привести пример с мышами. больше 15 лет использую фирму -Logitech никогда небыло сбоя, работали очень долго.но как то решил взять -Razer, так у нее через небольшое время правая кнопка производила двойной клик. может заводской брак.но фирма оставила отпечаток. теперь их не беру из за того косякаsmile
    так же положительно отношусь к асусам. есть у них косячки. но они живучиеsmile мое личное мнение%)

  7. Александр

    а насчет некоторых обзорах. на ютубах. они возможно живут благодаря рекламы, той или иной фирмы, магазина, тоесть проплачены. выживать то как то надо. поэтому, доверять на 100% не следует. на это ведутся- Shop & Show) хотя там продают электронный хламsmile по завышенной цене!

    • Admin

      Я не имел ввиду ютуб, а порталы типа THG.RU, GECID.com, fcenter.ru, ferra.ru, Overclockers.ru и т.п. У меня просто нет возможности брать на тесты много различных моделей, разбирать их и проводить жесткие тесты, а там такие возможности есть.

  8. У них тоже должен быть спонсор.самые честные скорее кто на донате телезрителей «подписчиков»

    • Admin

      Конечно у них есть спонсоры, но крупные порталы имеют огромный доход с рекламы, а качественные профессиональные обзоры это их имидж.

    • Дмитрий

      И все же на них нельзя полагаться на 100%

    • Admin

      Полагаться на себя в данном случае еще хуже smile

    • Дмитрий

      Верить вранью еще хуже smile

    • Дмитрий

      Да я это и так знаю! blum Вот как до людей донести что Palit делает такие-же видеокарты как MSI, а мат платы от Gigabyte не хуже чем ASUS? Даже я выбирал не по тех. характеристикам, а «по душе» ok

    • Admin

      Я вот видел много людей, которые очень долго и тщательно что-то выбирали, стараясь найти «золотую середину». В конце концов через многие месяцы мучений они находили то, о чем мечтали и… спустя некоторое время большинство из них сталкивались с проблемами dash
      В тоже время, те кто не заморачивался и покупал по принципу «Дайте мне что-то хорошее и недорогое» не знали никаких проблем pardon
      Популярные вещи не зря такие популярные wink

  9. Дмитрий

    Это не всегда работает hi

  10. Александр

    тут такой вопрос, если на систему хватает 600-650 запасом) и тут попадается 700 ватник по акции. есть ли смысл его брать. учитывая цены похожи с 600-650?)

    • Admin

      Смотрите больше на качество. Если БП на 600-650 Вт с голд сертификатом, а на 700 с бронзовым, то лучше взять менее мощный, но более качественный. Ну и по брендам и конкретным моделям нужно смотреть, у всех есть более или менее удачные.

Оставить комментарий

Войти с помощью: