![]() Краткий обзор и опыт сборки системы с блоком питания AeroCool KCAS-500W, основные особенности, кабели и разъемы, уровень шума. |
AeroCool KCAS-500W – блок питания с заманчивым сочетанием характеристик при невысокой стоимости. Что же в нем такого интересного, на что он способен, для какой системы его можно покупать и есть ли какие-то подводные камни или особенности?
В этой статье не будет тестов с замерами параметров блока питания под различной нагрузкой, они уже давно есть на крупных технических порталах. Вместо этого я кратко резюмирую их результаты, добавлю свои личные впечатления от этого БП и дополнительную полезную информацию, которой нет на других сайтах.
Содержание
Содержание
1. Комплектация и характеристики
AeroCool KCAS-500W упакован в сравнительно небольшую, но красивую картонную коробку в герметичной полиэтиленовой пленке.
На обратной стороне коробки приведены основные особенности и характеристики блока питания.
Для удобства я свел все самое важное в таблицу и добавил некоторые отсутствующие на упаковке характеристики.
Стандарт | ATX12V 2.3 |
Сертификат | 80 Plus Bronze |
Эффективность (КПД) | > 85% |
Коррекция мощности | APFC (активная) |
Общая мощность | 500 Вт |
Мощность по линии 12 В | 444 Вт (37 А) |
Вентилятор | 120 мм с авторегулировкой |
Уровень шума | 18-30 дБА |
Питание материнской платы (ATX) | 20+4-pin |
Питание процессора (CPU) | 4+4-pin |
Питание видеокарты (PCI-E) | 2×6+2-pin |
Питание дисков (SATA) | 7 |
Универсальные разъемы (IDE/Molex) | 4 |
Разъем дисковода (Floppy) | 1 |
Размеры БП | 149х139х86 мм (ДxШxВ) |
Вес (нетто) | 1.6 кг |
Здесь нет ничего необычного, блок питания соответствует всем необходимым требованиям для современной системы среднего класса. Более подробно об основных параметрах, конфигурации кабелей и разъемов мы поговорим чуть ниже.
Внутри коробки блок питания уложен в пакет, предотвращающий механические повреждения.
Кроме самого блока питания в комплект поставки входит сетевой кабель и винтики для крепления БП в корпусе компьютера.
Велюрового мешочка для ежедневного ношения БП с собой, к сожалению, в комплекте нет
2. Конструкция и дизайн
Производитель акцентирует внимание на том, что весь блок питания (включая оплетку проводов), выполнен в стильном черном цвете, что хорошо впишется в дизайн современных корпусов
Действительно неокрашенный блок питания диковато смотрелся бы через прозрачное окно корпуса, но уже почти все БП выпускаются в черном цвете. Лучше бы они сделали красивую картинку лицом к окну, а не к глухой стенке корпуса.
Но почему-то на самом видном месте производители предпочитают указывать технические характеристики
Вентилятор размером 120 мм прикрыт решеткой типа «гриль», которая создает минимальное сопротивление воздушному потоку и уровень шума.
Вентиляторы AeroCool не славятся хорошим качеством. В данной модели он выполнен на втулке скольжения, но имеет автоматическую регулировку оборотов и довольно тихий. По тишине KCAS-500W сопоставим с близкими по цене блоками питания Zalman и тише, чем БП от Chieftec в этом же ценовом диапазоне.
Сзади вентиляционные отверстия выполнены в популярном формате в виде сот, также присутствует выключатель питания.
По размерам блок питания соответствует стандарту ATX (имеет обычную длину) и станет в любой корпус.
3. Мощность и стабилизация
Тесты AeroCool KCAS-500W в технических лабораториях показали, что этот БП с запасом отвечает заявленному показателю КПД > 85% при нагрузке 50% от мощности (т.е. 250 Вт), что полностью соответствует сертификату 80 PLUS Bronze. Это значит, что потери энергии и нагрев БП при такой нагрузке будут минимальны. В этом плане KCAS-500W на несколько процентов опережает ближайших по цене конкурентов в лице Zalman ZM500-LE и Chieftec CPS-500S, но в целом этот параметр не так важен.
Уровень стабилизации напряжения на основной линии 12 В находится на среднем уровне в сравнении с основными конкурентами (чуть лучше чем у Zalman и чуть хуже чем у Chieftec). В общем по этому показателю KCAS-500W крепкий середнячок. Качество стабилизации это один из ключевых показателей БП, сильно влияющий на стабильность работы системы, особенно видеокарт.
Также у KCAS-500W одна общая шина 12 В с током 37 А, что соответствует 444 Вт. Это значит, что он может выдавать максимальную мощность по линии 12 В, которая является основной, так как питает самые мощные комплектующие ПК – процессор и видеокарту. Но Zalman и Chieftec за туже цену обеспечивают заявленный уровень стабилизации при нагрузке 50% (250 Вт), а KCAS-500W способен работать при нагрузке 300 Вт с просадками в пределах допустимой нормы, что сравнимо с недорогими блоками питания мощностью 600 Вт. Это основное и наиболее интересное преимущество этого БП перед конкурентами, обеспечивающее дополнительный запас мощности для игрового ПК среднего класса. При этом его стоимость одна из самых низких среди БП с бронзовым сертификатом.
4. Кабели и разъемы
AeroCool KCAS-500W имеет достаточно длинные кабели для подключения всех комплектующих в просторном корпусе формата Midi-Tower с нижним расположением БП.
Однако, из-за изгибов, их реальная длина несколько отличается от заявленной производителем.
Так разъем питания материнской платы самым краем дотягивается до отметки 540 мм вместо заявленных 550 мм до начала разъема.
Разъем кабеля питания процессора самым краем дотягивается до заявленных 550 мм.
Но этой длины с головой хватит для свободной прокладки в большинстве корпусов и кабели не будут идти внатяжку.
А вот разъемы питания видеокарты даже немного выходят из заявленных пределов в 450 и 600 мм.
Расстояния между разъемами PCI-E достаточно для подключения двух видеокарт, но я не думаю, что кому-то придет в голову подключать две видеокарты к БП мощностью 500 Вт.
Очень удобно, что оба коннектора разборные (6+2 pin), что позволит подключить видеокарту с любой конфигурацией разъемов дополнительного питания (6, 8, 6+6, 6+8, 8+8 pin).
Ближайший разъем самого длинного кабеля (1000 мм) с 4-мя разъемами SATA дотянулся до отметки 580 мм, что полностью покрывает заявленные 550 мм до первого разъема.
Расстояние от края одного разъема, до края другого составляет 200 мм.
Но, с учетом изгибов, реальное расстояние от разъемов подключаемых устройств составит около 140 мм.
Это чуть меньше, заявленных производителем 150 мм. Зато, с подключением стоящих близко дисков, проблем не возникнет, так как кабель достаточно мягкий и гибкий. В некоторых блоках питания (например, Chieftec) с этим реально возникают проблемы и для подключения двух дисков приходится тянуть два кабеля.
Следующий более короткий кабель (800 мм) имеет конфигурацию SATA/SATA/PATA/PATA, с длиной кабеля до ближайшего разъема около 360 мм, что на 10 мм больше, чем заявлено производителем.
Как PATA обозначается 4-пиновый разъем Molex, используемый для подключения старых IDE дисков и при необходимости корпусных вентиляторов.
Последний кабель имеет такую же длину (800 мм), разъемы SATA/PATA/PATA/FDD и около 360 мм до первого разъема.
Возможно уже не все знают, что FDD это маленький 4-пиновый разъем, который раньше использовался для подключения дисковода, но сейчас в нем практически нет необходимости.
Расстояние между разъемами после изгиба, как и везде, будет составлять около 140 мм.
Все кабели имеют оплетку, что позволяет аккуратно и красиво их уложить, и не такие жесткие, как у некоторых блоков питания Chieftec, что делает их укладку простой и удобной.
5. Сборка системы
Сборка системы с блоком питания AeroCool KCAS-500W в корпусе с хорошо продуманным кабель-менеджментом типа AeroCool Aero-800 не должна вызвать никаких проблем.
Не знаю почему некоторые считают конфигурацию разъемов KCAS-500W не очень удачной, лично у меня без проблем получилось подключить DVD-привод, жесткий диск и SSD одним кабелем.
Все кабели укладываются в скрытые ниши и в результате получается аккуратное внутреннее пространство.
Но в корпусе, где места для укладки кабелей недостаточно, могут возникнуть проблемы.
В корпусе без кабель-менеджмента большой жмут проводов может остаться висящим в корпусе или лежащим на дне (при нижнем расположении БП). Если у вас уже есть такой корпус, возможно стоит отдать предпочтение модульному БП с отсоединяющимися проводами.
Что касается уровня шума, то он действительно очень низкий и практически не различим на фоне системы с тихими кулерами, даже под высокой нагрузкой.
6. Заключение
В целом AeroCool KCAS-500W представляется вполне хорошим блоком питания. В плане качества стабилизации он немного лучше чем ближайший конкурент от Zalman, а в плане шума и гибкости кабелей лучше чем Chieftec.
На его основе можно собрать неплохой игровой ПК среднего класса в достаточно просторном корпусе. Но нужно учитывать то, что кабели занимают достаточно много места, поэтому его лучше устанавливать в корпус с хорошо организованным кабель-менеджментом, например, как в недавно рассмотренном нами AeroCool Aero-800.
7. Ссылки
По ссылке ниже вы можете скачать программу для расчета мощности блока питания и ИБП (требуется Framework 3.5 или выше).
Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях
Если есть вопросы, задавайте!
Привет! Дособирываю компьютер.. У меня i5 7400, geforce 1060, 1 ssd, 2 hdd, asus b250, ddr4 2шт. и ODD. Корпус aerocool 1000. Как я посчитал, так 500w хватает, но есть ли смысл смотреть на kcas 600w или он будет избыточен?
Для этого ПК KCAS-500 с головой хватит. Но если с деньгами не сильно туго и в будущем планируется установка более мощной видеокарты, то можно взять KCAS-600.
нащел двух красавчиков
фирмы:
Thermaltake Toughpower SFX 600W как пишут :
Небольшим минусом является всего два разъема 6+2-pin PCI-E, но если вы не планируете строить SLI из нескольких видеокарт, то недостаток этот даже не заметите.
второй- Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold дорогой, но с неплохими опциями. кто имел с ними опыт работы??
http://www.thermaltakerussia.ru/psu.aspx
Первый БП стандарта SFX, то есть более компактный. Если вы собираете систему в корпусе, где предусмотрен именно такой блок, то его и выбирайте без вариантов ) Если БП нужен стандартный, то большого смысла в компактном SFX нет, да и переходники не потребуются.
напишите пожалуйста обзор на какой нибудь 600-650 ватник
на этих производителей. и какие плюсы — минусы вы видите. и гости сайта пусть тоже присоединятся, кто на какой фирме обжигался или наоборот, попадался — не убиваемый бп)
http://www.bequiet.com/ru/powersupply
http://www.silverstonetek.com/product_power.php?area=ru
http://www.thermaltakerussia.ru/psu.aspx
Я в основном рассказываю как и что правильно выбирать, на что обращать внимание. Пишу обзоры того, что попадает в руки. Серьезные тесты конкретных блоков питания есть на крупных порталах. Но реально о качестве можно судить только по показателям отказов, эту статистику ведут производители по каждой модели. Но дело в том, что когда соберется достаточно статистики, этот блок питания уже исчезнет из продажи. Но можно ориентироваться по оценкам отзывам пользователей в крупных магазинах и каталогах типа Яндекс.Маркет. Лично я глубоко не копаю, выбираю хороший бренды (любой из ваших), сортирую по цене, ищу ближайшие модели подходящие по конфигурации и с хорошим рейтингом (4-5). Затем можно почитать отзывы (главное негативные). Если многие жалуются например, что БП шумный (или еще что-то), то скорее всего так оно и есть. Если один или два человека напишут что он у них вышел из строя (или наоборот работает уже 10 лет), это еще ничего не значит, все ломается и условия эксплуатации разные. Так что выбор тут не очевиден, берите то что вам больше по душе, а там все-равно как повезет, бывает и топовые модели вылетают, а может самый дешевый (из качественных) проработать долго и счастливо.
а насчет шума как БП так и Кулеров- тут мнения всегда будут разные

всем не угодить )
Возможно одни зажрались и хотят тишину в корпусе на 100%. конечно бывает производственный брак ( качество разное, даже на одном и том же заводе) кому как повезет
в итоге одни хвалят, другие бранят
ps самый тихий БП- это мертвый бп)
Вы сами ответили на свой вопрос
а мой ответ можете прочитать выше.