Железные друзья Сайт о компьютерах и мобильных устройствах
Подборка лучших SSD дисков формата M.2 объемом 240-256 ГБ для установки в компьютер или ноутбук. |
Твердотельные накопители уже прочно вошли в жизнь большинства пользователей, не зависимо от того обладают ли они мощной игровой системой или простым офисным ПК. В любом случае увеличение скорости загрузки программ и отзывчивость системы увеличиваются в разы, что делает работу и развлечения значительно приятнее.
Помимо этого, сейчас они стали доступны как никогда ранее, что делает их приобретение весьма целесообразным. В прошлой подборке мы рассматривали лучшие SSD до 256 ГБ в формате 2.5″, в этой же поговорим о моделях М.2.
Основная проблема − не потеряться в огромном ассортименте и выбрать хороший SSD из множества моделей, среди которых далеко не все заслуживают внимания, а некоторые будут даже хуже обычного жесткого диска. В этом мы как раз вам и поможем.
В нашей статье о выборе SSD диска вы можете подробно разобраться во всех параметрах твердотельных накопителей. В данной же подборке мы просто порекомендуем конкретные модели, кратко объясняя их основные характеристики.
Рекомендуем читать статью по порядку, так как в начале мы как раз все и объясняем, чтобы вы понимали чем следующий накопитель отличается от предыдущего и могли для себя определить стоит ли за это переплачивать. Соответственно SSD диски представлены в порядке от более дешевых к более лучшим и дорогим.
Содержание
Содержание
1. Критерии отбора
Для того, чтобы вы понимали чем мы руководствовались при составлении данной подборки и по каким критериям выбирали SSD диски, предлагаем ознакомиться со следующей информацией.
Здесь представлены популярные модели SSD дисков в компактном формате M.2, которые лучше всего подходят для установки на материнские платы с таким разъемом и особенно в ноутбуки.
В подборку попали SSD диски только типоразмера 2280 (ширина 22 мм, длина 80 мм), так как это самый популярный и современный формат. Именно такие SSD устанавливаются в подавляющее большинства ПК и ноутбуков.
Во всех представленных накопителях используется только современная трехмерная память TLC 3D NAND или MLC 3D NAND. Модели на устаревшей планарной памяти TLC и MLC, а также на сверхбюджетной и ненадежной QLC были исключены.
Отобранные SSD хорошо зарекомендовали себя в плане качества, имеют позитивные обзоры на технических порталах и специализированных форумах. Накопители, которые имеют много негативных отзывов были исключены и не вошли в подборку.
2. WD GREEN PC SSD 240 GB
Далеко не самый быстрый бюджетный накопитель, но от известного бренда Western Digital, который приобрел не менее именитую компанию SanDisk, так что уровень качества и сервиса здесь не вызывает сомнений.
Характеристики WD GREEN PC SSD 240 GB
| WDS240G1G0B | WDS240G2G0B | |
| Объем | 240 ГБ | 240 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA | SATA |
| Скорость чтения | 540 МБ/с | 545 МБ/с |
| Скорость записи | 465 МБ/с | — |
| Скорость чтения 4K | 37K IOPS | — |
| Скорость записи 4K | 68K IOPS | — |
| DRAM-буфер | — | — |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258XT | SanDisk |
| Размер SLC-кэша | — | 3 ГБ* |
| Скорость SLC-кэша | — | 410 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | — | 160 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 80 ТБ | — |
| Гарантия | 3 года | 3 года |
Всего было две версии данного SSD, что отображено в маркировке (G1, G2). Сейчас в широкой продаже есть лишь вторая версия, а первую можно найти разве что на вторичном рынке. Но, так как как производитель не приводит некоторые параметры обновленного накопителя, мы приводим основные данные обоих версий.
Объем в 240 ГБ будет вполне достаточен для домашнего мультимедийного ПК (интернет, видео, простые игры) и является вариантом минимум для игрового ПК. Так как с учетом реального объема, установки на него системы и необходимости оставлять около 20% места для нормальной работы, для игр останется всего около 130 ГБ.
В обоих версиях используется оптимальная для мультимедийного или игрового ПК память TLC 3D NAND. Более дорогая и живучая MLC 3D NAND нужна лишь для высоко нагруженных рабочих станций, где требуется ежедневная перезапись всего объема SSD.
Не смотря на установку в слот M.2, обмен данными тут идет по шине SATA. Так что такой SSD отличается от диска в формате 2.5″ лишь отсутствием необходимости подключения проводов от материнки и блока питания, что тоже неплохо.
На указанные производителем скорости линейного чтения и записи в МБ/с можно не обращать особого внимания, так как в реальности они далеко не всегда соответствуют этим показателям. Мы будем ориентироваться на реальные данные, полученные по результатам тестов.
Количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) еще более абстрактный показатель, но по нему можно примерно определить на сколько один SSD мощнее или лучше оптимизирован по сравнению с другим.
В данном SSD нет DRAM-буфера на основе быстрой памяти, что также говорит о его бюджетности. Накопители, имеющие такой буфер, работают несколько шустрее, но и стоят дороже.
В первой версии использовался бюджетный одноядерный контроллер Silicon Motion SM2258XT, в новой − неизвестный контроллер от SanDisk. От мощности контроллера зависит как накопитель будет справляться с нагрузкой.
Дальше идут наиболее важные и интересные данные, касающиеся SLC-кэша, которые часто не указываются производителем, но сильно влияют на реальную скорость и являются определяющими при выборе SSD. Эти данные мы получили из тестов и дальше объясним что они значат.
Размер SLC-кэша в этом накопителе довольно маленький и составляет 3 ГБ. Это значит, что первые 3 ГБ будут записываться на SSD со скоростью до 410 МБ/с, а дальше скорость не будет превышать 160 МБ/с. Впрочем, это нормальные показатели для бюджетного SSD и по скорости работы он будет все равно значительно быстрее HDD.
Ресурс перезаписи также заявлен небольшой – 80 ТБ, но это позволит перезаписывать ежедневно до 30% объема (около 72 ГБ) в течение стандартной для бюджетного накопителя гарантии 3 года. Большинству пользователей этого будет достаточно.
3. ADATA Ultimate SU800 256 GB
Неплохо зарекомендовавший себя производитель ADATA позиционирует этот SSD как средний класс, так как у них есть и более бюджетные решения, но иного формата и объема.
Характеристики ADATA Ultimate SU800 256 GB
| Объем | 256 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 550 МБ/с |
| Скорость записи | 500 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 80K IOPS |
| Скорость записи 4K | 85K IOPS |
| DRAM-буфер | 256 МБ |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 |
| Размер SLC-кэша | 30%* |
| Скорость SLC-кэша | 470 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | 50 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 200 ТБ |
| Гарантия | 3 года |
Во-первых, сразу бросается в глаза чуть больший объем накопителя, что является приятным бонусом. Плюс тут есть полноценный DRAM-буфер, что хорошо отражается на скоростных показателях.
С кэшом SLC ситуация интересная, он не имеет фиксированного объема, для этих целей может использоваться до 30% свободного пространства диска. Т.е. это примерно 71 ГБ для полностью свободного диска и около 14 ГБ, когда на диске останется 20% свободного места. Этот объем будет записываться на приличной скорости около 470 МБ/с, но затем скорость записи падает до довольно низкого значения около 50 МБ/с.
Таким образом данный SSD больше подойдет для установки программ и нескольких средних по объему игр (20-50 ГБ), обеспечивая максимально высокую скорость в таких условиях. Плюс ресурс перезаписи тут в 2.5 раза выше!
4. Crucial MX500 250 GB
Компания Micron является одним из лидеров в производстве флэш-памяти, которую и использует в собственных SSD-дисках, выпускаемых под брендом Crucial. Данная модель также относится к среднему сегменту и имеет неплохие характеристики.
Характеристики Crucial MX500 250 GB
| Объем | 250 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 560 МБ/с |
| Скорость записи | 510 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 95K IOPS |
| Скорость записи 4K | 90K IOPS |
| DRAM-буфер | 256 МБ |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 |
| Размер SLC-кэша | до 46 ГБ* |
| Скорость SLC-кэша | 450 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | 200 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 100 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Объем у него средний, но все же ближе к максимальным 256 ГБ, чем к минимальным 240 ГБ. С типом памяти и интерфейсом все тоже самое, а вот дальше начинаются отличия.
По всем заявленным скоростным показателям он еще нескольку лучше предыдущего SSD от ADATA. Объем DRAM буфера и контроллер те же, а разница в производительности обусловлена лучшей прошивкой и более быстрой флэш-памятью, что нашло отражение в реальной скорости записи.
Размер SLC-кэша тут также не фиксированный и зависит от свободного объема. Результаты тестов показали, что полностью свободный диск может принять до 46 ГБ данных на скорости около 450 МБ/с. Затем скорость падает, но до довольно хорошего значения около 200 МБ/с, что в 4 раза быстрее чем у SU800!
Таким образом данный накопитель совмещает в себе достаточно объемный SLC-кэш и быструю скорость прямой записи во флэш-память. Это делает его хорошим универсальным решением на все случаи жизни. Из замеченных недостатков стоит отметить разве что сравнительно высокий нагрев, что делает не желательным его установку в ноутбук.
Ресурс перезаписи 100 ТБ типичен для накопителей такого объема, зато гарантия тут уже целых 5 лет, что гораздо важнее и позволяет перезаписывать до 54 ГБ данных ежедневно на протяжении всего гарантийного периода!
5. ADATA XPG SX6000 Lite/Pro 256 GB
Мы решили совместить две версии SSD быстрой серии XPG SX6000 – Lite и Pro, так как они близки по устройству, скоростным показателям и цене.
Характеристики ADATA XPG SX6000 Lite/Pro 256 GB
| Lite | Pro | |
| Объем | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 x4 (NVMe) | PCI-E 3.0 x4 (NVMe) |
| Скорость чтения | 1800 МБ/с | 2100 МБ/с |
| Скорость записи | 900 МБ/с | 1200 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 100K IOPS | 190K IOPS |
| Скорость записи 4K | 170K IOPS | 180K IOPS |
| DRAM-буфер | HMB* | HMB* |
| Контроллер | Realtek RTS5763DL | Realtek RTS5763DL |
| Размер SLC-кэша | до 85 ГБ* | до 87 ГБ* |
| Скорость SLC-кэша | 840 МБ/с* | 1200 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | 130 МБ/с* | 170 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 120 ТБ | 150 ТБ |
| Гарантия | 5 лет* | 5 лет |
Эти SSD играют в совершенно другом сегменте PCI-E накопителей с интерфейсом NVMe, который должен поддерживаться слотом M.2 вашей материнки или ноутбука.
Их заявленные скоростные характеристики разительно отличаются от накопителей с интерфейсом SATA, однако на практике в большинстве задач разница заметна не будет, в основном их берут для работы с тяжелыми проектами в фотошопе и подобных программах.
Здесь нет полноценного DRAM-буфера, но контроллер среднего класса от Realtek умеет использовать с этой целью оперативную память компьютера (технология HMB), что частично компенсирует этот недостаток.
В обоих накопителях используется достаточно большая часть из свободного пространства для SLC-кэша, данные в который записываются на почти полной заявленной скорости. За пределами SLC скорость падает значительно, особенно в младшей версии, но вряд ли кто-то будет часто копировать такие большие объемы.
В результате вы не на много дороже получаете более быстрый SSD диск, чем предыдущие SATA накопители. Плюс неплохой ресурс перезаписи и недавно расширенную с 3 до 5 лет гарантию даже в младшей версии.
Такой диск подойдет для экономных пользователей, желающих получить максимум за небольшие деньги. Но стоит учитывать, что быстрые SSD сильнее греются, требуют хотя бы минимальной вентиляции корпуса и плохо подходят для установки в ноутбук.
6. WD BLUE 3D NAND 250 GB
Это SSD диск из обновленной линейки качественных и быстрых SATA накопителей от Western Digital, серьезно отличающийся от бюджетной зеленой серии.
Характеристики WD BLUE 3D NAND 250 GB
| Объем | 250 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 550 МБ/с |
| Скорость записи | 525 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 95K IOPS |
| Скорость записи 4K | 81K IOPS |
| DRAM-буфер | 256 МБ |
| Контроллер | Marvell 88SS1074 |
| Размер SLC-кэша | 4 ГБ |
| Скорость SLC-кэша | 500 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | 215 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 100 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Не смотря на более медленный интерфейс SATA, здесь есть полноценный DRAM-буфер и используется двухъядерный контроллер среднего класса от лидера отрасли Marvell, но слишком маленький SLC-кэш.
Старшая версия данного SSD на 500 ГБ демонстрирует отличные показатели – 500 МБ/с в пределах SLC-кэша и невероятные 410 МБ/с за его пределами, в то время как модель на 250 ГБ сваливается до 215 МБ/с.
Тем не менее, это довольно неплохой SSD, который ровно работает на всем объеме, имеет качественную флэш-память и надежную 5-летнюю гарантию. Если вам не подходит NVMe накопитель или SSD нужен в ноутбук, то это хороший вариант.
7. Samsung 860 Evo 250 GB
Samsung является бесспорным лидером в производстве SSD, предлагая лучшие − быстрые и надежные накопители.
Характеристики Samsung 860 Evo 250 GB
| Объем | 250 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D V-NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 550 МБ/с |
| Скорость записи | 520 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 97K IOPS |
| Скорость записи 4K | 88K IOPS |
| DRAM-буфер | 512 МБ |
| Контроллер | Samsung MJX |
| Размер SLC-кэша | 12 ГБ |
| Скорость SLC-кэша | 500 МБ/с* |
| Скорость вне SLC | 295 МБ/с* |
| Ресурс перезаписи | 150 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Корейская компания использует только контроллеры и память собственного производства, сама пишет прошивки и обеспечивает полный производственный цикл SSD.
Благодаря этому данный SSD отличается самыми высокими скоростными показателями среди доступных SATA накопителей. В нем имеется вдвое увеличенный DRAM-буфер и 12 ГБ кэша SLC, который записывается на максимальной скорости. Прямая запись во флэш по исчерпанию буфера достигает почти 300 МБ/с и это лучший показатель среди SSD аналогичного объема.
Плюс высокий ресурс перезаписи, 5 лет гарантии и низкий нагрев накопителя. Так что, если вас не смущает цена и вы не гонитесь за чем-то еще быстрее, это отличный вариант как для ПК, так и ноутбука.
Если хотите все-же что-то покруче и побыстрее, но все еще за приемлемую стоимость, то обратите внимание на ADATA XPG GAMMIX S11 Pro и Plextor PX-M9PeG.
8. Ссылки
Ниже вы найдете ссылки на технические порталы и форумы с обзорами SSD, технические характеристики и ресурс SSD, а также подробное описание контроллеров, используемых в SSD.
Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях 
Из всего, что увидел здесь, меня заинтересовал только интерфейс PCI-E 3.0 x4 (NVMe), реально отличается скорость от других интерфейсов.
Ну если для вас так важна скорость интерфейса