Железные друзья Сайт о компьютерах и мобильных устройствах
Подборка лучших SSD дисков формата M.2 объемом 120-128 ГБ для установки в компьютер или ноутбук. |
В прошлой подборке мы говорили о том почему так важно наличие SSD диска в любом современном компьютере или ноутбуке. Также мы отметили, что в связи с колоссальным падением цен на них, приобретать твердотельный накопитель сейчас выгодно как никогда.
Не будем повторяться, а лишь добавим, что многие эксперты предвещают значительный скачок цен на SSD накопители в ближайшем будущем, как это было в свое время с оперативной памятью и не так давно с видеокартами. Поэтому не стоит тянуть, если вы давно задумывались о приобретении SSD, то сейчас самое время.
Мы же в свою очередь поможем вам не потеряться в огромном ассортименте и выбрать из множества моделей самые лучшие по соотношению цена/качество, с учетом их реальной скорости и долговечности.
В нашей статье о выборе SSD диска вы можете подробно разобраться во всех их параметрах. В данной же подборке мы просто порекомендуем конкретные модели, кратко объясняя их основные характеристики.
Желательно читать статью в изложенном порядке, так как в начале мы как раз все и объясняем, чтобы вы понимали чем один накопитель отличается от другого и могли для себя определиться стоит ли за это переплачивать. Затем вы можете пользоваться содержанием для быстрого перехода к нужной модели.
Содержание
Содержание
1. Критерии отбора
Для того, чтобы вы понимали чем мы руководствовались при составлении данной подборки и по каким критериям выбирали SSD диски, предлагаем ознакомиться со следующей информацией.
Здесь представлены популярные модели SSD дисков в компактном формате M.2, которые лучше всего подходят для установки на материнские платы с таким разъемом и особенно в ноутбуки.
В подборку попали SSD диски только типоразмера 2280 (ширина 22 мм, длина 80 мм), так как это самый популярный и современный формат. Именно такие SSD устанавливаются в подавляющее большинства ПК и ноутбуков.
Во всех представленных накопителях используется только современная трехмерная память TLC 3D NAND или MLC 3D NAND. Модели на устаревшей планарной памяти TLC и MLC, а также на сверхбюджетной и ненадежной QLC были исключены.
Все они хорошо себя зарекомендовали в плане качества (не глючат и редко выходят из строя), имеют позитивные обзоры на технических порталах, специализированных форумах и много положительных отзывов пользователей.
Отличия касаются используемых в той или иной модели памяти, контроллера и объема буфера, что влияет на скорость работы и ресурс перезаписи (долговечность) конкретного SSD.
Все это мы будем приводить в технических характеристиках и подробно комментировать, сравнивая отличия следующей более дорогой модели от предыдущей, чтобы вы понимали стоит ли за это переплачивать.
Соответственно SSD представлены в порядке от дешевых к более дорогим и выбрав любой из них вы получите хороший качественный накопитель. Ну а стоит ли переплачивать за скорость и ресурс вы уже решите сами на основе наших рекомендаций и исходя из своего бюджета.
2. WD GREEN PC SSD 120 GB
Первый качественный представитель эконом класса от известного производителя дисков Western Digital, в состав которого вошла бывшая компания SanDisk, обладающая большим опытом разработки твердотельных накопителей.
Характеристики WD GREEN PC SSD 120 GB
| WDS120G1G0B | WDS120G2G0B | |
| Объем | 120 ГБ | 120 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA | SATA |
| Скорость чтения | 540 МБ/с | 545 МБ/с |
| Скорость записи | 430 МБ/с | 310 МБ/с* |
| Скорость чтения 4K | 37K IOPS | — |
| Скорость записи 4K | 63K IOPS | — |
| Объем буфера | — | — |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258XT | SanDisk |
| Ресурс перезаписи | 40 ТБ | — |
| Гарантия | 3 года | 3 года |
Этот диск представлен в двух модификациях, первый уже не производится, но его можно еще встретить в продаже, второй представляет из себя обновленную версию.
Обе модели имеют объем 120 ГБ, а это значит, что с учетом реального объема доступного пользователю (около 112 ГБ), после установки системы (с ближайшими обновлениями), самых необходимых программ и необходимостью резервирования 20% свободного места (необходимый запас для оптимальной производительности) останется всего около 40 ГБ. Это позволит установить 2-3 небольших игры или одну игру среднего размера. А вот даже одна большая игра может уже и не поместиться, поэтому мы не рекомендуем SSD такого объема для игр, а лишь как вариант для офисного (документы, интернет) или мультимедийного ПК (видео, простые игры). Для игр предпочтение стоит отдать более емкой модели на 240-512 ГБ (в зависимости от объема, количества игр и бюджета).
Память TLC 3D NAND является золотой серединой между более дорогой, быстрой и долговечной MLC 3D NAND и дешевой, медленной и быстро изнашиваемой QLC. Это оптимальный вариант для домашнего ПК. Память MLC используется в профессиональных задачах, где SSD переписывается полностью в течение суток. А память типа QLC очень бюджетная и ненадежная, поэтому мы и не рекомендуем такие SSD.
Данный накопитель, несмотря на то что устанавливается в слот M.2, имеет интерфейс (шину и протокол обмена данными) SATA, который поддерживается всеми материнками и ноутбуками, оснащенными слотом M.2. Есть также более быстрые SSD формата М.2, которые используют шину PCI-E (x2 или x4) и обычно работают по протоколу NVMe (оптимизирован для SSD). Но стоят они дороже и требуют поддержки со стороны материнки или ноутбука. Однако, на практике это не принесет обычным пользователем реального увеличения быстродействия, что доказывают наши тесты в сравнительном обзоре SATA и NVMe накопителей. Да и для такого объема SSD это не актуально.
Что касается скорости, то для первой версии данного SSD максимальные скорость линейного (последовательного) чтения и записи были указаны в официальной спецификации и составляют 540/430 МБ/с соответственно. Это довольно неплохие показатели для бюджетного накопителя, хотя реальная скорость в некоторых сценариях может быть значительно ниже и об этом мы еще поговорим.
Для второй версии накопителя производитель указал только максимальную скорость чтения (545 МБ/с), остальные параметры не приводятся и ниже мы сделаем предположение почему. Но из неофициальных источников известна максимальная скорость записи, которая ниже чем у первой версии и составляет до 310 МБ/с. Реально этот показатель еще несколько ниже (по тестам до 280 МБ/с), но это не имеет особого значения, так как в обычных компьютерах (не серверах и профессиональных рабочих станциях) по статистике количество операций чтения в 20 раз выше, чем количество операций записи. Поэтому для простых пользователей больше важна именно скорость чтения, которая отражается на загрузке системы, программ и игр.
Показатель скорости случайного чтения/записи мелких файлов (размером около 4 КБ) из которых состоит операционная система и программы имеет более важное значение и косвенно говорит о том на сколько начинка одного SSD мощнее другого. В данном случае первая версия WD GREEN имеет средние значения − 37 и 63 тысячи операций ввода-вывода в секунду (IOPS), а для второй они вовсе не указаны. Для недорогих SSD эти значения колеблются в диапазоне от 20 (плохо) до 75 (хорошо) IOPS. Как и в предыдущем случае важнее скорость чтения.
К сожалению, в обеих версиях SSD нет дополнительного буфера на основе быстрой DRAM (DDR3 или DDR4) памяти. С одной стороны, отсутствие буфера ускоряет копирование мелких файлов и исключает их потери в случае сбоя (зависания системы или обесточивания ПК), так как они сразу записываются в постоянную флэш-память SSD, не попадая в промежуточный энергозависимый буфер (он обнуляется при перезагрузке ПК). С другой стороны, буфер значительно ускоряет запись на SSD больших файлов при длительных операциях записи (например, при установке игры). Без него скорость может быстро упасть до значений даже в несколько раз ниже, чем у обычного жесткого диска (HDD). Так что наличие буфера все же желательно, но более актуально на SSD большего объема.
В первой модификации SSD используется бюджетный одноядерный контроллер SM2258XT от производителя контроллеров эконом сегмента Silicon Motion, который вполне справляется с нагрузкой от одного приложения. Но если запустить сразу несколько программ, активно использующих SSD, то скорость и отзывчивость работы системы заметно снизится. Во второй версии используется контроллер SanDisk и судя по тому, что его характеристики не афишируются, он старый и не очень удачный. Об этом также говорят более низкие скоростные показатели (по результатам тестов), которые стыдливо опущены в официальной спецификации.
Первый SSD имеет маленький сравнительно с другими накопителями такого объема ресурс перезаписи 40 ТБ, что впрочем позволяет ежедневно перезаписывать 37.4 ГБ данных в течение всего гарантийного периода в 3 года. Так что на счет этого не стоит беспокоится. Однако, в более дорогих SSD гарантия может составлять 5 лет и это уже значительное преимущество, так как они больше выходят их строя по питанию, чем из-за износа флэш-памяти. Для второй модификации ресурс даже не указан, что может говорить об установке более дешевых чипов памяти или связано с тем же не оптимальным контроллером.
В общем налицо удешевление производства во второй версии WD GREEN, что делает ее сомнительным выбором. Но если вам попадется первая, можно смело брать – это пусть и бюджетный, но вполне качественный SSD со средними параметрами от надежного производителя.
3. Plextor PX-128M8VG
Неплохой бюджетный SSD от прекрасно зарекомендовавшего себя производителя, большинство твердотельных накопителей от которого получились крайне удачными в плане соотношения цена/качество.
Характеристики Plextor PX-128M8VG
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 560 МБ/с |
| Скорость записи | 400 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 60K IOPS |
| Скорость записи 4K | 70K IOPS |
| Объем буфера | 256 МБ |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 |
| Ресурс перезаписи | 70 ТБ |
| Гарантия | 3 года |
Первое, что стоит отметить, это возросший на 8 ГБ объем по сравнению с предыдущей моделью, что с учетом небольшого SSD будет весьма нелишним.
По максимальной скорости чтения данный SSD чуть быстрее (560 против 540 МБ/с), а по скорости записи немного медленнее (400 против 430 МБ/с) первой версии WD GREEN. Но главное, что тут значительно выше скорость чтения мелких файлов (60 против 37 IOPS) и это хороший знак.
Помимо этого, тут есть полноценный буфер DRAM, поэтому и просадки по скорости в реальной работе у данного SSD значительно ниже. Хотя тут и используется аналогичный контроллер от Silicon Motion − SM2258, отличающийся от версии с приставкой «XT» лишь поддержкой работы с буферной памятью.
Заявленный ресурс перезаписи у этой модели также значительно больше (70 против 40 ТБ), что уже является нормальным типичным значением для SSD такого объема. В общем он во всем лучше даже первой версии от WD GREEN, кроме той же 3-летней гарантии и будет более предпочтительным выбором.
4. ADATA XPG SX6000 Lite 128GB
Первая модель, которую мы могли бы порекомендовать, от бюджетного, но качественного и популярного бренда ADATA, при чем сразу из высокопроизводительной серии XPG.
Характеристики ADATA XPG SX6000 Lite 128GB
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 x4 (NVMe) |
| Скорость чтения | 1800 МБ/с |
| Скорость записи | 600 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 100K IOPS |
| Скорость записи 4K | 130K IOPS |
| Объем буфера | — |
| Контроллер | Realtek RTS5763DL |
| Ресурс перезаписи | 60 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Данный SSD кардинально отличается от предыдущих, так как построен на более быстром интерфейсе PCI-E x4 с резким отрывом как по линейной скорости чтения/записи (1800/600 против 560/400 МБ/с), так и по случайным операциям с мелкими файлами (100/130 против 60/70 K IOPS).
Сравнительную бюджетность данного накопителя выдает лишь отсутствие полноценного DRAM буфера, его роль выполняет оперативная память компьютера, которую умеет использовать в этих целях контроллер среднего класса RTS5763DL от Realtek.
Если о полезности таких скоростей можно спорить, то 5 лет гарантии − это однозначно существенное преимущество. Так что если ваш слот M.2 имеет поддержку PCI-E накопителей, то это отличный вариант.
5. ADATA Ultimate SU800 M.2 128GB
Еще один добротный представитель накопителей от ADATA, но в данном случае не выделяющийся выдающимися характеристиками.
Характеристики ADATA Ultimate SU800 M.2 128GB
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 560 МБ/с |
| Скорость записи | 300 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 50K IOPS |
| Скорость записи 4K | 75K IOPS |
| Объем буфера | 128 МБ |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258 |
| Ресурс перезаписи | 100 ТБ |
| Гарантия | 3 года |
К основным достоинствам можно отнести лишь наличие DRAM буфера и хорошую флеш-память с большим ресурсом перезаписи. Также этот SSD может использовать до 30% свободного места в качестве так называемого SLC-кэша, значительно ускоряющего операции записи.
Да, максимальная скорость записи тут небольшая, но проседать она будет значительно меньше, чем у WD GREEN без буфера. Со скоростью работы с мелкими файлами тут так же все нормально.
В целом этот SSD можно рекомендовать к приобретению, если вы не нашли Plextor (он все-таки получше), а накопитель ADATA XPG с интерфейсом PCI-E ваш слот M.2 не поддерживает.
6. Kingston UV500 M.2 120 GB
Ничем не примечательный в плане скоростных показателей, но имеющий одно преимущество SSD от неважно зарекомендовавшего себя бренда Kingston.
Характеристики Kingston UV500 M.2 120 GB
| Объем | 120 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 520 МБ/с |
| Скорость записи | 320 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 18K IOPS |
| Скорость записи 4K | 79K IOPS |
| Объем буфера | — |
| Контроллер | Marvell 88SS1074 |
| Ресурс перезаписи | 60 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Вообще SSD от Kingston «славятся» своей тормознутостью (по мере заполнения накопителя скорость стремительно деградирует), поэтому мы их обычно не рекомендуем. Это особенно заметно по скорости случайного чтения мелких файлов, отсутствию буфера и использованию самого слабого контроллера 88SS1074, хотя и от уважаемого разработчика Marvell (у них есть очень мощные топовые контроллеры).
Единственный плюс здесь это гарантийный срок 5 лет, благодаря чему данный SSD подойдет для ноутбуков, где есть разъем M.2 с поддержкой только интерфейса SATA. Там не нужны высокие скорости, но есть повышенный риск преждевременного выхода SSD из строя из-за перегрева от других комплектующих и плохого отвода тепла. Так что более длительная гарантия не помешает.
7. Transcend 110S 128GB
Обычно мы не рекомендуем SSD от Transcend в формате 2.5″, так как они дружат не со всеми блоками питания ПК (уходят в сон и не просыпаются), что подтверждается и нашим опытом. Кроме того, этот производитель не так давно играет на рынке SSD и до недавнего времени у него не было моделей чем-то лучше аналогов от более опытных конкурентов.
Но с накопителями формата M.2 все иначе, так как они не требуют отдельного питания, а значит не привязаны к БП и таких проблем у них нет. Сам бренд заслуживает внимания благодаря высокому качеству изготовления, плюс под ним начали выпускаться более интересные модели.
Характеристики Transcend 110S 128GB
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 x4 (NVMe) |
| Скорость чтения | 1600 МБ/с |
| Скорость записи | 400 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 90K IOPS |
| Скорость записи 4K | 90K IOPS |
| Объем буфера | — |
| Контроллер | Silicon Motion SM2263XT |
| Ресурс перезаписи | 50 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Если вы не можете найти в своих магазинах ADATA XPG, но непременно хотите PCI-E накопитель, то этот вариант тоже подойдет, особенно если будет вкусная цена. Ведь он также обладает достаточно высокими скоростными параметрами, особенно что касается скорости чтения и работы с мелкими файлами.
У него также нет DRAM буфера, что не есть хорошо и приводит к снижению производительности при длительных операциях чтения/записи, особенно мелких файлов. Но используется технология HBM, заимствующая небольшую часть оперативки для этих целей. Это несколько улучшает ситуацию и является компромиссным вариантом для SSD с хорошим соотношением цена/скорость.
В любом случае на обычном повседневном использовании это не скажется. Зато здесь используется более быстрый двухядерный контроллер, по сравнению с бюджетными SSD с интерфейсом SATA. Это улучшает скорость обработки запросов сразу от нескольких приложений.
Его ресурс позволяет перезаписывать 20% объема (25 ГБ) в день в течении 5-летнего гарантийного срока, чего с головой достаточно большинству пользователей. Так что такое решение вполне имеет право на жизнь.
8. SanDisk X600 128 GB
После поглощения SanDisk компания Western Digital решила все же оставить некоторые наиболее удачные модели под этим брендом.
Характеристики SanDisk X600 128 GB
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | SATA |
| Скорость чтения | 530 МБ/с |
| Скорость записи | 490 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 82K IOPS |
| Скорость записи 4K | 74K IOPS |
| Объем буфера | — |
| Контроллер | Silicon Motion SM2263XT |
| Ресурс перезаписи | 72 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
В данной подборке это первый SATA накопитель с такой высокой скоростью записи, а также довольно приличной скоростью работы с мелкими файлами. Да, здесь нет DRAM буфера, но используется технология HBM для кэширования адресного пространства в оперативке.
Реальные тесты показывают сравнительно небольшое падение производительности (до 315 МБ/с) по исчерпании SLC-кэша в длительных операциях записи, что является отличным показателем среди накопителей близкой ценовой категории.
Достаточно мощный как для бюджетного SSD контроллер, большой ресурс перезаписи и срок гарантии позволяют смело рекомендовать этот твердотельный накопитель для использования как в компьютере, так и в ноутбуке.
9. Intel 760p 128 GB
Ну и последний бескомпромиссный как в плане качества, так и скоростных характеристик вариант от крупнейшей и известнейшей корпорации.
Характеристики Intel 760p 128 GB
| Объем | 128 ГБ |
| Тип памяти | TLC 3D NAND |
| Интерфейс | PCI-E 3.1 x4 (NVMe) |
| Скорость чтения | 1640 МБ/с |
| Скорость записи | 650 МБ/с |
| Скорость чтения 4K | 105K IOPS |
| Скорость записи 4K | 160K IOPS |
| Объем буфера | 256 МБ |
| Контроллер | Silicon Motion SM2262 |
| Ресурс перезаписи | 72 ТБ |
| Гарантия | 5 лет |
Стоит отметить, что у компании Intel твердотельные накопители удавались не всегда, но они прекрасно умеют учиться на своих ошибках и быстро их исправляют. Серия 760p стала одно из самых успешных в истории компании и данный SSD демонстрирует высочайшие скоростные параметры среди SSD объемом 120-128 ГБ.
Здесь есть полноценный DRAM буфер, а контроллер SM2262 является усовершенствованной версией SM2260, прошивку для которого компания Intel написала самостоятельно практически с нуля, что позволило выжать из него максимум.
Если вы хотите иметь лучший SSD и вас устраивает такой объем, то ничего более крутого вы не найдете, так как лидер в лице Samsung отказался от производства твердотельных накопителей менее чем на 250 ГБ.
10. Ссылки
Ниже вы найдете ссылки на технические порталы и форумы с обзорами SSD, технические характеристики и ресурс SSD, а также подробное описание контроллеров, используемых в SSD.
Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях 
Задавайте вопросы, делитесь мнением
Цены на ssd падают и это хорошо но сумсунг г*** что бы мне говорили в том числе ssd.
а какой вообще при сборке пк брать ssd или M.2.
В принципе без разницы, но M.2 удобнее, не требует никаких проводов.