Застеклить балкон в хрущевке смогут специалисты Ekobalcon

ekobalcon.ru

Лучшие Full HD мониторы

Лучшие Full HD мониторы 2017

Основные критерии при выборе монитора и лучшие по соотношению цена/качество модели с Full HD разрешением в 2018 году.

Ни для кого не секрет, что картинку которую мы видим, когда работаем или сидим дома за компьютером, показывает именно монитор. Но из-за того, что монитор не оказывает влияния на производительность, многие на нем экономят. Правильный это шаг или нет решать конечно только вам, мы лишь хотим помочь советом и возможно облегчить жизнь тому, кто еще не определился с выбором.

Дальше мы поговорим о моделях мониторов, представленных в этом году на российском рынке, а также расскажем о главных секретах при выборе монитора и поделимся некоторыми советами при выборе этих устройств.

Диагональ экрана

Оптимальными по размеру экрана являются мониторы с диагональю 23-24″. Если монитор призван для вас заменить телевизор, то для просмотра видео с расстояния нескольких метров оптимальной будет диагональ 27″. Если же вы ограничены в средствах, то как вариант минимум можно рассматривать мониторы с диагональю 22″, хотя многие из них на самом деле имеют видимую часть диагональю 21.5″. В этом небольшом обзоре мы предложим вам все варианты.

Соотношение сторон

Мы остановились на моделях с традиционным форматом 16:9. В обозначении некоторых моделей есть цифра 24 и многие думают, что это монитор с диагональю 24 дюйма, да и в магазинах на ценнике можно увидеть такую же информацию. Но это не совсем так, честные 24 дюйма имеют модели с соотношением сторон 16:10, а при соотношении 16:9 диагональ обычно составляет 23.8″, что впрочем незначительно меньше и этим можно пренебречь.

Разрешение экрана

Мониторы с разрешением Full HD являются наиболее сбалансированным решением на сегодня по соотношению цена/качество. Модели с более высоким разрешением стоят уже значительно дороже, при этом мало кто заметит разницу в качестве изображения. Кроме того, более высокое разрешение предъявляет и более высокие требования к мощности видеокарты для игр.

Тип матрицы

Очень важно при выборе монитора уделить внимание такому критерию как матрица. Самым оптимальным вариантом будет IPS или PLS матрица, благодаря отличной цветопередаче и углам обзора.

На рынке представлены также более дешевые TN и специфичные VA матрицы, которые встречаются реже из-за более высокой себестоимости. Качественные TN матрицы с низким временем отклика являются лучшим выбором для игр, но при этом такие мониторы стоят значительно дороже и уступают по показателям цветопередачи и углу обзора более дешевым IPS, которые прекрасно подойдут для нетребовательных игроков.

Яркость и контрастность

Вопрос о том какую яркость и контрастность должен иметь экран монитора кто-то опускает на второй план, а кто-то уделяет этому слишком много внимания. Достаточно знать, что яркость матрицы должна быть не менее 250 кд/м2, а оптимальная статическая контрастность находится на уровне 1000:1.

Интерфейсные разъемы

Современные видеокарты, начиная с серии GeForce 10xx и Radeon RX 4xx не имеют аналогового выхода VGA/D-SUB. Отсюда следует, что все современные мониторы должны иметь разъем DVI, HDMI или DisplayPort.

Дизайн

В современном мире покупатель настолько разбалован, что ему уже мало просто функционального устройства, ему подавай и красивую вещицу, которая бы смогла ужиться с дизайном его жилища или места работы.

Дизайн действительно является для многих важным, если не первоочередным фактором при выборе монитора. Но мы рекомендуем в первую очередь все же обращать внимание на характеристики и качество, исходя из обзоров, рейтингов и отзывов пользователей.

Дизайн бывает обманчивым и в красивой обертке вам могут продать монитор, который не в состоянии выдать качественную картинку, будет вас раздражать и пагубно влиять на ваше зрение. Но в данном обзоре не будет таких моделей smile

Самые популярные мониторы

Как правило, наиболее популярные по рейтингу пользователей мониторы, являются наиболее качественными и представляют из себя золотую середину. Вы вряд ли пожалеете, что выбрали один из них для своего ПК.

Samsung S24F350FHI

Так как это Самсунг, то у него много фирменных особенностей и одна из них PLS матрица с необычной диагональю 23.5″, являющаяся одной из разновидностей IPS, продвигаемой корейским технологическим гигантом.

Яркость подсветки этого монитора 250 кд/м2, а время отклика матрицы 4 мс, чего вполне достаточно для большинства динамичных игр.

Из интересных фишек можно выделить технологию AMD FreeSync, суть которой заключается в синхронизации частоты развертки с частотой кадров в играх (FPS). Благодаря данной функции картинка становится более плавной, а разрывы и фризы остаются в прошлом. Поэтому, если ваш ПК оснащен видеоадаптером от AMD, вам обязательно стоит присмотреться к этому монитору.

В дизайнерском плане модель тоже не подкачала, стоит отметить полезное дополнение в виде площадки 75х75 мм для настенного подвеса.

Philips 240V5QDAB

Очень интересная модель, по данным авторитетных источников лучшая в соотношении цена/диагональ. Здесь те же 23.8″, а вот матрица уже другая – ADS-IPS, но также производства компании Самсунг.

Скорость отклика ЖК-панели всего 5 мс. Яркость подсветки 250 кд/м2, при этом есть функция калибровки цвета, что оценят дизайнеры. Внешний вид несомненно заслуживает внимания, хоть и не так впечатляет как у монитора Самсунг.

Из дополнительных особенностей можно отметить заднюю площадку 100х100 мм для подвеса. Потребляет данное чудо технологической мысли до 19 Вт в зависимости от режима работы, хотя и 60 Вт типичные для многих ЖК-мониторов это совсем не много.

Asus VZ229H

Несмотря на меньшую диагональ 21.5″, в этот монитор нельзя не влюбиться, он обладает просто великолепным дизайном.

Эта модель оснащена IPS-матрицей и многие считают его лучшим среди мониторов такого размера. Когда места мало на помощь придет Asus VZ229H, который отлично впишется в дизайн вашего места отдыха.

Яркость подсветки и скорость отклика матрицы полностью совпадают с показателями предыдущей модели от Philips, те же 250 кд/м2 и 5 мс соответственно. Электропотребление в разных условиях работы находится в пределах 24 Вт.

AOC I2481FXH

Еще один монитор, который подкупает своим дизайном. Что же в нем такого красивого? Безрамочный 23.8-дюймовый дисплей с IPS матрицей со скоростью отклика 4 мс и подставкой элегантной формы.

По всем показателям этот монитор является отличным выбором для домашнего и рабочего использования. Для дизайнеров качество цветопередачи не покажется каким-то сверхъестественным, а вот показать его гостям будет точно не стыдно, он способен украсить любое жилище. По словам разработчиков, над его дизайном трудились мастера Porshe.

LG 24MP88HV-S

Модель является лучшей в линейке с IPS-матрицами для универсального применения. Имея диагональ 23.8″ монитор выполнен на базе AH-IPS и сразу стоит отметить что это отличный выбор для фотографа или дизайнера, так как имеет цветовой охват более 99% спектра sRGB.

Время отклика у него составляет 5 мс, а подсветка с яркостью 250 кд/м2, в сочетании с технологией без мерцания сбережет ваше зрение и не даст быстро уставать глазам.

Dell SE2717H

Стоимость продукция данной марки никогда не была демократичной, но мы выбрали данную модель не потому что она является исключением. Этот монитор действительно стоит своих денег.

Качественная 27-дюймовая IPS-матрица с повышенной яркостью 300 кд/м2 и временем отклика 6 мс прекрасно подойдет для создания небольшого домашнего кинотеатра.

Основной фишкой модели является динамическая подстройка частоты по технологии AMD FreeSync. Этот говорит о том, что монитор лучше подойдет для ПК, где за графику отвечает видеоадаптер AMD. Как и большинство новинок в 2017 году, он продолжает тренд на безрамочные экраны.

Viewsonic VX2776-SMHD

Недорогой, но очень классный безрамочный монитор с 27-дюймовой IPS-матрицей с яркостью 250 кд/м2, благодаря времени отклика 4 мс больше подойдет для любителей игр, мечтающих о большом экране.

Подсветка без мерцаний придется по душе тем, кто много времени проводит за компьютером. Для таких пользователей разработчики также предусмотрели очень важный режим ослабления синего излучения, который не создает лишней нагрузки на глаза.

Заключение

Монитор является очень важной частью не только вашего компьютера, но и вашей жизни. От него зависит комфорт при работе и развлечениях, а также ваше зрение. Кроме того, сэкономив на нем вы рискуете потерять деньги, время и нервы в походах по сервисам. Поэтому не стоит пренебрегать и сильно экономить на мониторе, он приобретается на долго и может пережить несколько апгрейдов или даже полную замену ПК. Покупайте наиболее популярные, рекомендуемые модели и риск попасть впросак будет значительно ниже.

По ссылке ниже вы можете скачать брошюру «Параметры современных мониторов», в которой вы узнаете много полезной информации – оптимальный размер экрана, разрешение, характеристики матриц, разъемы и многое другое.

Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях smile

Монитор Dell SE2717H
Монитор ViewSonic VX2776-Smhd
Монитор LG 24MP88HV-S

18 комментариев

  1. Евгений

    Хорошая статья, я долго выбирал себе монитор, эта статья очень помогла

    • Admin

      Спасибо за отзыв, рад что статья оказалась для вас полезной smile

  2. Я решил отказаться в работе от монитора ноутбука, а купил и присоединил LG (модель не вспомню). В общем, комфорт жизни, несомненно, улучшился ))) Плюс иногда можно и в игры поиграть ) Кстати, и приобрел абсолютно новый и недорогой на сайте объявлений, что не может ни радовать.

    • Admin

      Спасибо за отзыв thank_you
      Конечно, работать, смотреть видео и играть, да что угодно делать, на большом экране удобнее и приятнее yes

  3. Доброго времени суток.
    Я уже обращался к вам по поводу сборки ПК и не прогадал.
    Прошу Вас подсказать, какой монитор, с Вашей точки зрения, лучший на сегодняшний день ??

    Цель:
    1. Работа в Трехмерных прогаммах (Солид, Компас и др.)
    2. Просмотр фильмов
    3. Игры (Ведьмак и др.)

    Цена до 35 т.р. но без переплаты
    Диагональ 23-37 ». 144 Мгц.
    Видеокарта 1050 Ti. Reizen 5. ОЗУ-16Г, Мать- Тамогавк

    Заранее спасибо за внимание и ответ.

    • Admin

      Здравствуйте, под ваши требования много вариантов, но нужно учесть несколько моментов.
      1. Для работы с большими чертежами или моделями лучше экран побольше (25-27″).
      2. Для фильмов если смотреть сидя перед монитором, то нормально будет на 24″, а если с нескольких метров (на диванчике), то 27″.
      3. Для игр, особенно таких тяжелых как Ведьмак (и других современных), учитывая не самую мощную видеокарту, лучше монитор с разрешением Full HD (1920×1080 или 1920×1200), так как более высокое разрешение видеокарта не потянет (придется сильно снижать настройки графики), а если снижать разрешение в игре, то картинку будет мыльной (это не очень хорошее решение). Диагональ для игр оптимальная 24″.
      4. Соответственно вам нужен монитор на 24-27″ с разрешением Full HD. Если он будет на 27″, то размер пикселя с таким разрешением будет крупноват (видна некоторая зернистость). Кому-то это не нравиться, так как изображение не достаточно плавное, кому-то наоборот лучше, так как все на экране выглядит крупнее (шрифты, значки) и легче читается. Лично мне больше нравится когда все крупное, а вы смотрите по себе.
      За более дорогими моделями гнаться я не вижу смысла, есть много хороших и недорогих мониторов на 144 Гц, они либо с матрицей TN, либо с изогнутой VA (вам для работы это думаю не подойдет). Ну и желательно, чтобы матрица была матовая и корпус тоже. Вот вам лучшие варианты, а с размером экрана вы уже определяйтесь сами (зависит на сколько близко будете сидеть, будете ли смотреть фильмы с диванчика).
      1. LG 24GM79G
      2. BenQ ZOWIE XL2411P
      3. AOC G2460PF
      4. BenQ ZOWIE XL2430
      5. ASUS MG248QR
      6. Viewsonic XG2702
      7. LG 27GK750F
      Это все хорошие популярные модели, примерно одного класса, смотрите какой вам больше нравиться по дизайну, почитайте обзоры, отзывы и определитесь что вам больше по душе.

  4. Спасибо за отклик

  5. Доброго времени суток.
    Помогите выбрать хороший монитор для игр и просмотра фильмов диагональю 24-27 дюймов.
    Видеокарта nVidia gtx 1070 asus strix 8gb, core i7-8700 и материнка gigabate z370p 2×8 оперативки. Заранее благодарен.

    • Admin

      Можно любой DELL из серии U, который понравится по дизайну и подойдет по цене. Это будет беспроигрышный вариант (отличного качества). Для вашей видеокарты в плане игр оптимальное разрешение Full HD (1920×1080), думаю это будут модели с диагональю 24″ и такого размера вполне достаточно. Модели на 25-27″ уже будут в основном QHD, что снизит производительность в играх, но несколько лучше для просмотра фильмов с диванчика на расстоянии порядка 2 м. Я бы взял Full HD на 24″, так как для меня важнее чтобы игры шли с максимально плавно.

  6. Здравствуйте, Алексей!
    Большое спасибо за содержательную статью! Мне тоже требуется Ваша помощь. Меняя компьютер, задумался над сменой и монитора. Видеокарту рассматриваю GTX 1080.
    В первую очередь монитор нужен для отдыха — просмотр фильмов (сидя в кресле рядом с компьютером), другого видео контента и редко для игр (я не геймер, принципиально не гонюсь за частотой), а также работы в стандартных офисных программах.
    Чего хочется: большой экран, высокую детализацию/качественную картинку, хорошую яркость, хорошие технологии защиты глаз.
    Рассматриваю вариант LG 34UM95, но есть сомнения в том, что он будет удобен при просмотре вблизи (от кресла до монитора меньше метра) и в играх (хотя объективно играю редко).
    И подскажите пожалуйста можно ли с вами посоветоваться по выбору остального железа?

    • Admin

      Монитор 21:9 есть смысл брать если вы уверены что будете смотреть много фильмов в таком формате (снятых для широких экранов). Остальные фильмы (сериалы, ютуб и др.) идут в формате 16:9 и смотреть их на таком мониторе будет не очень хорошо. Также не все игры поддерживают такое соотношение сторон. Вообще такие мониторы в основном берут для работы (монтаж видео, разработка ПО и т.п.). Вот посмотрите еще это видео:
      https://www.youtube.com/watch?v=SLGnxzIh0OQ
      В общем если вы не будете смотреть много широкоформатных фильмов и использовать монитор в профессиональных приложениях, то я бы посоветовал взять 27″ монитор 16:9 с разрешением QHD. Лично я взял бы DELL из серии U или P (чуть дешевле), у них отличная картинка и качество в целом.
      Если вас что-то еще интересует, в т.ч. по другому железу, спрашивайте smile

  7. Алексей, большое спасибо за оперативный и подробный ответ!
    Видео посмотрел, с вашими аргументами соглашусь.
    Что вы думаете по поводу Dell UltraSharp U3219Q? Это 34 дюймовый вариант
    Еще меня интересует Ваше мнение по поводу планируемой мной сборки ПК (надеюсь что вы сможете внести конкретные коррективы) и дополнения в тех позициях, по которым я еще не определился.

    Цель: собрать компьютер, который будет позволять (в порядке приоритета):
    1. С удовольствием смотреть фильмы сидя за креслом (материнская плата или видеокарта должны хорошо подружиться с домашним кинотеатром (ямаха)
    2. Иногда для удовольствия играть в различные игры (не геймер) и давать такую возможность сыну.
    3. Также хочу иметь возможность в последствии иметь возможность подключить VR шлем (игры, фильмы — когда картинка станет сносной)
    4. Работать — в основном это стандартные офисные программы
    5. Не задумываться о смене комплектующих следующие лет 5 (предыдущий компьютер собирал 7 лет назад и он до сих пор неплох).
    НО принципиальной гонки за последними новинками у меня точно нет, хочется совершить рациональную покупку (хотя бы в какой-то относительной степени))

    Что есть на данный момент (фактически ни одна из позиций, указанных ниже не является):
    1. Процессор Intel Core i7-8700K

    2. Материнская плата.
    До сих пор не могу определиться с чипсетом — то ли все-таки уж брать z370, как будто бы у них лучше звук и чуть больше плюшек (например ASUS PRIME Z370-A или ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING), либо не тратиться и взять аналоги тех же или чуть других матерей на чипсете B360. Но я так понимаю что если брать процессор с индексом К — лучше все-таки z370? Разгоном никогда не занимался и не планирую (если это не совсем элементарно).

    3. Видеокарта (в порядке приоритета — MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, Palit GeForce GTX 1080 или GameRock Gigabyte 1080 xtreme gaming)

    4. Оперативную память рассматривал 2 планки по 8, 2 планки по 16 и 4 планки по 8. На данный момент все-таки пока остановился на последнем варианте (4х8). Остается вопрос выбора частоты — пока решил остановится на 2400, но здесь точно нужна ваша помощь — может быть вы считаете что имеет смысл взять хотя бы 3200? Опять-таки в этом случае выбор материнских плат становится уже.
    Вариант который я рассматриваю Corsair Vengeance LPX [CMK8GX4M1A2666C16] 8 ГБ

    (чуть позже дополню запрос остальными позициями)

    • Admin

      Dell U3219Q это 31.5″ с разрешение 4K, это уже не монитор, а целый телевизор, можно с 1.5-2 м с дивана смотреть, для настольного монитора думаю слишком много, да и дорого. Думаю достаточно 27″ с разрешением 2K (ну если сильно хотите можно и 4K, просто дорого).
      1. Ничего не могу сказать по домашнему кинотеатру, но в любом случае разъемы и все технологии в видеокартах одинаковые (не думаю что видеокарты будут в этом как-то отличаться), ну а на материнке обязательно хороший звуковой кодек (ALC1200) и оптический выход (тут тоже без вариантов).
      2. Для игр важен процессор (можно i5-8600K, i7-8700), видеокарта (RTX 2070, GTX 1070 Ti), память (DDR4-2666 2×8 ГБ), само собой SSD (Samsung 860 Evo на 250-500 Гб). В 4K конечно на ультра не поиграешь (пока еще нет достаточных по мощности видеокарт), придется снижать разрешение (играть в 2K или Full HD).
      3. VR это прежде всего видеокарта, указанных моделей хватит.
      4. С работой вообще проблем быть не должно, в 4K правда все будет мелковато, но решается масштабированием в винде.
      5. Чем мощнее будет ПК, тем дольше не придется задумываться об апгрейде, но это прямо отражается на цене, тяжелых игр лет на 5 нужно брать как можно более мощную видеокарту (вплоть до RTX 2080 за 1000$). Тут все зависит от бюджета, сколько вы готовы потратить на ПК. То что рационально на сегодня я написал выше.
      Что есть на данный момент:
      1. Процессор Intel Core i7-8700K — можно без K, будет дешевле и почти также
      2. Материнская плата, z370 не обязательно (если не брать K процессор и память выше 2666 МГц, что думаю вам не нужно). Есть отличные материнки с хорошим звуком и плюшками присущими игровым материнкам на чипсетах B360, H370 (чипсет на это никак не влияет, только на возможность разгона и установки более быстрой памяти). Вот хорошие варианты:
      MSI B360 GAMING PRO CARBON
      MSI H370 GAMING PRO CARBON
      ASUS ROG STRIX B360-F GAMING
      ASUS ROG STRIX H370-F GAMING
      Можно брать любую, которую сможете выгоднее купить. Разгон это не сложно, но вам думаю ненужно, в реальности это сейчас практически ничего не дает, кроме излишнего нагрева и износа комплектующих. В основном это делают ради спортивного интереса.
      3. Видеокарта (в порядке приоритета — MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, Palit GeForce GTX 1080 или GameRock Gigabyte 1080 xtreme gaming) — я бы исключил Palit, лучший вариант на мой взгляд MSI, можно также рассматривать GTX 1070 Ti (если можно будет выгоднее купить), она всего на 5-8% слабее в играх.
      4. Оперативную память — DDR4-2666 2×8 ГБ самое то, или 2×16 ГБ для тяжелых профессиональных приложений (если с такими вы активно работаете). 4х8 брать нет смысла, это ненужная переплата, плюс ниже надежность чем с 2 планками. 2666 стоит почти как 2400, но работает быстрее (на 5-10%), так что нет смысла брать на 2400. Производителей можно Crucial, Corsair, HyperX (подойдет самый дешевый комплект DDR4-2666 2×8 ГБ, можно даже без радиаторов если не важна красота, больше при такой частоте они ничего не дают).

  8. Добавление к прошлому сообщение — судя по всему брать процессор с индексом К имеет смысл только если разгон все-таки планируется?

    5. Кулер — рассматриваю варианты Noctua NH-U12S (или 14), Noctua NH-D15, Deepcool Captain 240 EX

    6. Накопители
    Samsung 850 EVO 500GB либо Intel SSD 545s
    и Toshiba P300 3 TB (HDWD130EZSTA) или 4 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD40EZRZ]

    Либо вообще взять гибрид? Например — Seagate FireCuda (ST2000DX002)

    7. Блок питания — Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W или GIGABYTE G750H 750 или AeroCool Strike-X 800W или Corsair RM550x

    8. Над корпусом еще не думал т.к. считаю логичнее сначала выбрать комплектующие, но судя по всему это Midi Tower или Big

    • Admin

      На счет К процессора уже писал, думаю это ни к чему.
      5. Noctua NH-U12S для i7-8700 будет вполне достаточно, это оптимальный вариант, будет работать тихо и эффективно, не нужно городить огромных более дорогих монстров. Водянка менее надежна, если только для души/крутизны.
      6. SSD я бы взял Samsung 860 Evo (ну или 250 Evo если будет дешевле), объема 500 ГБ с головой хватит. Жесткий диск берите WD Blue [WD40EZRZ], он лучше. Гибрид абсолютно ни к чему если есть SSD, если только очень хочется, Seagate FireCuda (ST2000DX002) тоже неплохой вариант.
      7. БП из этих лучший конечно Corsair HX750, но неоправданно дорого для вашей сборки. Можно было бы Corsair RM550x, он отличного качества и впритык, но все же достаточный по мощности. Можно если хотите AeroCool Strike-X 800W взять, он несколько уступает в качестве, но все же один из лучших БП от данного производителя и с лихвой перекрывает потребности по мощности, т.е. будет работать налегке, если еще и цена будет хорошая, то это возможно оптимальный вариант. GIGABYTE я бы не рекомендовал, все-таки БП не их конек, хотя опять же модель одна из лучших для этого производителя, его только если по очень вкусной цене можно было бы взять.
      8. С корпусом сложно, это сильно дело вкуса, никому не угодишь. Могу только сказать, что лучше брать попросторнее, ценой около 6-8 тыс.руб.

  9. Алексей, большое Вам спасибо!!! Очень информативно и полезно!
    Обязательно все обмозгую и учту все ваши советы.
    Подскажите пожалуйста, если ещё какие-то дополнительные нюансы которые нужно учесть (доп охлаждение или что-то подобное)?
    И ещё вопрос по поводу монитора — получается что для 34 дюймов оптимальное расстояние должно быть 2 метра? А для метрового расстояния больше подходит 27? Конкретно за хороший и большой монитор я готов переплатить, но если это наоборот будет создавать лишь неудобства — значит возьму 27

    • Admin

      Если сидеть на расстоянии 50 см, то 27″ это уже довольно много (при соотношении 16:9). Фильмы на таком мониторе нормально будет смотреть с расстояния 1 м, если расстояние будет 1.5-2 м, то 32-34″ будет лучше. Но я не знаю на сколько вам будет удобно работать и играть с близкого расстояния на мониторе 32-34″ и сам не пробовал pardon
      Остальные вопросы мы вроде уже обсудили, если будут еще, задавайте.

  10. Да, все остальное обсудили уже.
    Взял рулетку, померил разные расстояния, решил брать 27 монитор.
    Еще раз спасибо!

Оставить комментарий

Войти с помощью: