Рейтинг антивирусов по результатам тестирования независимой лаборатории SE Labs. |
Исследовательская лаборатория антивирусов Simon Edwards зарекомендовала себя как абсолютно независимая и непредвзятая организация по исследованию различных угроз безопасности.
На днях SE Labs представила очередной ежеквартальный отчет о тестирование наиболее популярных антивирусов, которые она проводила на протяжении года.
Все антивирусы тестировались в абсолютно идентичных условиях с использованием наиболее современных вирусов, троянов, руткитов, сетевых атак, эксплойтов и зараженных сайтов.
Результаты тестов антивирусов
Результаты проведенных тестов были представлены в виде диаграммы и нескольких таблиц с пояснениями, которые мы перевели для вас на русский язык.
Понимать данные диаграммы нужно следующим образом.
- Защита – предотвращение проникновения на компьютер
- Нейтрализация – блокирование проникшего вредоносного кода
- Заражение – проникновение с заражением компьютера
К сожалению, только 2 из 10 антивирусов смогли полностью предотвратить проникновение и еще один нейтрализовал все проникшие угрозы. Остальные 7 допустили заражение ПК.
Более подробно данные тестов представлены в следующей таблице.
Здесь добавилась информации о количестве обработанных угроз и еще несколько понятий.
- Обнаружение – угроза была обнаружена и пользователь проинформирован
- Блокирование – вредоносный код не смог проникнуть
- Нейтрализация – вредоносный код проник, но не смог запуститься
- Заражение – вредоносный код запустился и нанес ущерб
- Защита – общий уровень защиты антивируса
Также для антивируса важным фактором является отсутствие ложных срабатываний и здесь тесты показали следующие результаты.
Из 10 протестированных антивирусов 7 смогли обеспечить полное отсутствие ложных срабатываний.
Комментарии к тестам антивирусов
Как видно, далеко не все антивирусы хорошо справляются с современными угрозами безопасности и могут обеспечить отсутствие ложных срабатываний. Далее мы приводим комментарии специалистов SE Labs по результатам тестов антивирусов.
Все антивирусы хорошо справились с отражением сетевых атак, не дав вредоносному коду проникнуть на ПК без участия пользователя, тем самым обеспечив базовый уровень защиты.
Большая часть антивирусов не допустила ложных срабатываний, корректно обработав легальные приложения. Впрочем, для остальных количество ошибок находится на приемлемом уровне.
Больше половины антивирусов не справилась с эксплойтами, т.е. вирусами нацеленными на различные уязвимости в программном обеспечении (операционной системе, браузере и т.д.). Эта задача оказалась под силу Kaspersky IS, Norton Security, ESET SS и Bitdefender.
Все антивирусы, кроме Kaspersky, Norton и ESET провалили тесты, где для заражения компьютера использовался человеческий фактор, пользователь сам скачивал и затем вручную запускал троян из интернета или из электронной почты. Но для того и нужны антивирусы, чтобы защищать от подобных угроз.
Какой антивирус лучше
Нельзя однозначно говорить о том какой антивирус лучше, так как их позиции время от времени меняются. Но по результатам проведенных тестов они расположились в следующем порядке.
- Kaspersky Internet Security – занял первое место, так как он заблокировал все угрозы безопасности и не допустил ложных срабатываний.
- ESET Smart Security – занял второе место в рейтинге, так как допустил проникновение одного вируса, но смог его нейтрализовать и не имел ложных срабатываний.
- Norton Security – справился со всеми угрозами, но был уличен в ложных срабатываниях, что снизило его позицию.
- Bitdefender Internet Security – справился со всеми эксплойтами, но не смог заблокировать 3 сетевых атаки.
- AVG AntiVirus Free Edition – лучший бесплатный антивирус в сегодняшнем тесте, так как показал неплохой уровень обнаружения, пропустив 3 сетевых атаки и один эксплойт без ложных срабатываний.
- Avast Free Antivirus – второй бесплатный антивирус в рейтинге, так как пропустил 4 сетевых атаки и нейтрализовал 7 угроз уже после проникновения, хотя и вполне успешно.
- Trend Micro Internet Security – помимо того, что это платная версия антивируса и сравнялась по обнаружению с авастом, данный антивирус нейтрализовал 13 угроз уже после проникновения.
- Microsoft Security Essentials – показал уровень распознавания угроз ниже всех предыдущих антивирусов (81%), хотя он и не допустил ложных срабатываний, этого не достаточно.
- Avira Free Security Suite – еще более низкий уровень распознавания угроз (всего 65%) при более низком уровне распознавания легитимных программ (95%).
- 360 Total Security – явный аутсайдер в проведенном тестировании, он пропустил 6 сетевых атак и большинство эксплойтов, распознав всего 31% угроз и имея при этом самый высокий уровень ложных срабатываний (95%).
Конечно, не удивительно, что платные версии антивирусов оказались лучше, они постоянно лидируют в рейтингах, обеспечивая наилучший уровень защиты. Но каждый решает для себя сам, довольствоваться лучшими бесплатными версиями Kaspersky, Avast, AVG или довериться комплексной системе защиты. Благо интернет магазин антивирусов позволяет приобрести лицензию по довольно выгодной цене.
а что Доктор Вэб? вообще в списках нет, странно
Да неплохой антивирус, но почему-то его не включили в перечень, может из-за санкций
Доктор вэб антивирус хуже чем бесплатные аналоги. Сканирует долго, реагирует на угрозы только во время сканирования. Защиты как таковой у них нет а если и есть то не понятно как она защищает. Самый лучший это касперский.
10 лет стоит Касперский. Раньше сильно грузил систему, но с апгрейдом ПК данная проблема исчезла. ИМХО лучший антивирус на данный момент.
P.S Стоял и Dr.Web, и NOD32 и Avast. Но все же мне Касперский больше нравится.
Да, мне тоже нравится, очень адекватный и удобный стал. Хорошо ловит вирусы в браузере, нет ложных срабатываний на кряки и не грузит систему как раньше. Перешел на него с Аваста как появилась бесплатная версия. NOD32 мне когда то нравился своим удобно настраиваемым файрволом, но вирусы только так пропускал даже с флешек. Dr.Web сейчас хрен отключишь, хорошая самозащита, нужно его ставить на компы нечистоплотных пользователей
Вчера решил провести тест антивирусов на андроид поставил с play marketa тестовые вирусы для проверки антивирусов. 6 с плей маркета установил и 4 скачал в браузере так вот Касперский разочаровал обнаружил всего три из десяти и дал все установить. Аваст 5 нашёл, доктор вэб 6 из плей маркета. Панда все 10 десять обнаружила авира тоже все десять. А остальные всякие там 360 вовсе не показали не чего. Trend micro все десять обнаружил но чтобы удалить всю гадость надо было купить лицензию. Авира и панда даже в бесплатном варианте удалили всю гадость и быстро. Комодо также как и нод увидел всего 5 зараз. Это к тому что все тесты разных журналов лож кто больше заплатит тот и и будет самым лучшим.
Бит дефенбер обнаружил заразу только с плей маркета.
Касперский г*** из 10 вирусов обнаружил только три.
Здравствуйте, скажите, а что лучше ставить сейчас: Avast, eset или anti-malawarebytes?
Приветствую
Я предпочитаю Kaspersky Free (хорошо защищает с минимумом ложных срабатываний — всегда предупреждает и дает выбор пользователю) и Avast (для тех кто не любит Каспера, но у него больше ложных срабатываний — может в тихую удалять файлы взломанных программ и игр).
Mcafe,Avira,Trend micro, dr web, они обнаружили все тестовые вирусы на андройде с плей маркета а хваленый касперский половину и то только с полным сканированием системы. На винде также проводил опыт с вирусами более 40 процентов не увидел этот касперский. Панда на винде сработала на все 100 процентов даже бесплатная а касперский платный не увидел не чего особенного.Ложных срабатываний не было я сначала проверил другими антивирусами потом проверил на сайтах сразу многими антивирусами потом отправил файлы с вирусами в разные компании они подтвердили что это вирусы. Также проверял доктром вебом тоже обнаружил все 100. Каспер распеаренное брахло.
Eset будет лучше всякого там касперского.
На винду ставить лучше всего панду или mcafe. Касперский кал не видит вообще многого.